22 ноября 2020

Требование от налоговиков в обычном письме, нормально оформить не хотят. Зато грозятся выездной проверкой

Требование от налоговиков в обычном письме, нормально оформить не хотят. Зато грозятся выездной проверкой

Налоговики прислали «троянского коня» — требование в простом письме, где хотят документы по контрагентам, много. Так еще и не хотят оформить требование в соответствии с регламентом, и вообще пугают ВНП. Как дальше с ними выстраивать диалог?

Спрашивают в «Красном уголке бухгалтера».

«Нужен совет бывалых в части ответа в налоговую. Пришло требование из ИФНС по ст. 93, п. 2 ст. 93.1 о предоставлении документов (информации) за период 2017-2019 года вне рамок налоговой проверки в связи с выявленными фактами ведения финансово-хозяйственной деятельности с высоким налоговым риском и проведением анализа о целесообразности проведения выездной налоговой проверки».

Что требуют налоговики:

«Запрашивают ОСВ, приказы, штатное расписание и тд, а также договоры и все первичные документы по 20 поставщикам за три года. Никаких конкретных сделок не указано».

И самое главное, как это было прислано:

«Ну, а вишенка на торте — требование поступило по ЭДО в виде банального письма с вложением этого требования.

Вопросы следующие от автора поста:

«Правильно ли я понимаю:

  1. Требование о предоставлении документов (информации) должно приходить по ЭДО в виде требования с возможностью подтверждения получения (отправки квитанции в течение 6 дней) согласно утверждённого формата электронного документооборота
  2. По п. 2 ст. 93.1 должны быть конкретизированы интересующие сделки
  3. По п. 2 ст. 93.1 не могут быть запрошены документы и/или информация о самом налогоплательщике вне рамок налоговой проверки

И вообще, стоит ли отвечать на такое письмо? Если не предоставим документы, чем грозит? Сразу скажу — компания белая и пушистая, занимается производством, много работает на экспорт в ЭАЭС, 0% НДС подтверждает каждый квартал».

Само требование:

Требование от налоговиков в обычном письме, нормально оформить не хотят. Зато грозятся выездной проверкой

Вот что пишут в комментариях:

Автор в ответ пишет, что уже звонила налоговикам. И они не хотят присылать требование по регламенту:

Автору ответили, что налоговики за пределы указанных статей выходят:

Вот более развернутый совет, как стоит поступить:

«Требование подобных документов незаконно, поскольку нет конкретной сделки, а запрашивают все [ну или почти всё] за три года. Это ППА. Ну вам это смотрю и так подтвердили и в самом требовании это было. Ваши действия вижу следующими:

  1. Подготовка отказного письма, с просьбой уточнить требование, а так же просьбой направить новое требование в установленном порядке, конечно ни чего не предоставляем. Никаких штрафов вам выписать не должны [если они там не полоумные, на другом конце провода];
  2. Проанализировать деятельность компании за период указанный в требовании на предмет налоговых рисков и их размеров, тогда вы поймёте, включат вас в план на ВНП или это просто „берут на понт“. Пока всё 😉».

Автор отвечает, что все у себя проверили по налоговым рискам:

Автору ответили, что налоговики отбирают для проведения ВНП по каким-то своим критериям:

Автор также хочет попросить у поставщиков, указанных в требовании, прислать декларации по НДС. По этому поводу пишут:

И наконец, делятся подобной ситуацией, и тем, что может быть, если требование проигнорировать:

Автор спрашивает, что им нужно ответить?

В ответ автору написали подробно, как дело было:

Коллеги, а что вы думаете по этому поводу?

📌 Реклама
Источник



Опубликовано 22.11.2020 от Алексей

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *