Зачем главбуха после 10 лет работы тестировать на детекторе лжи?
Главбуху предлагают пройти тестирование на полиграфе после 10 лет работы. Дескать, так уже везде принято. Это вообще нормально?
Спрашивают в «Красном уголке бухгалтера».
В комментариях кто-то сказал, что ничего страшного, кто-то, что это стало модным с середину нулевых, а еще то, что это не нормально:
А кто-то предлагает вместе с главбухом и работодателя на полиграфе проверять:
Еще пишут, что в целом пройти можно, если скрывать нечего. Но, скорее всего, будут бестактные вопросы.
Кто-то считают, что раз предлагают такое — значит сотруднику не доверяют.
Причем, если человека решили выжить таким образом с работы — зачем это в конце года делать? Отчетность сама себя не сдаст, и год сам себя не закроет.
А кто-то выдал идею, что это, возможно, проверка на способность врать при проверке.
А кто-то считает, что даже не нужно быть йогом, чтобы обмануть это хитроумное устройство:
В одном ВУЗе на юрфаке один преподаватель по уголовному праву, в прошлом опер, советовал еще накануне проверки хорошо так выпить. Говорил, тоже помогает.
Коллеги, а вы как считаете? Нормально это, или нет?
📌 Реклама